(480) 405-6767
Criminal Defense · Civil Litigation · Phoenix & Maricopa County
Inicio/Defensa Penal/Sellado de Antecedentes, Anulación de Condenas y Eliminación de Antecedentes en Arizona

Sellado de Antecedentes y Anulación de Condenas

Una condena antigua en Arizona sigue a las personas en las verificaciones de antecedentes para empleos, apartamentos, licencias profesionales y puestos de voluntariado mucho después de que la sentencia ha terminado. Arizona ahora ofrece tres formas diferentes de hacer algo al respecto, y no son intercambiables. Hacen cosas diferentes, cubren delitos diferentes, y elegir la equivocada desperdicia años.

Esta página explica qué hace realmente cada remedio, quién califica y cuánto tiempo tiene que esperar. También cubre varias reglas que cambiaron recientemente y que todavía se describen a menudo de la manera antigua.

Sellado de Antecedentes, Anulación de Condenas y Eliminación de Antecedentes en Arizona

Tres remedios, tres resultados diferentes

 Anulación (set-aside)
A.R.S. § 13-905
Sellado
A.R.S. § 13-911
Eliminación (expungement)
A.R.S. § 36-2862
Qué pasa con el falloSe anula; el cargo se desestima y se liberan las penas e incapacidadesLa condena se mantieneSe deja sin efecto
Qué pasa con el registroSigue siendo público, con una anotación que indica que fue anuladoSe retira del acceso público; las fuerzas del orden y las cortes conservan el accesoRegistros eliminados
¿Puede decir que nunca ocurrió?NoSí, en la mayoría de los contextos: con excepciones importantesSí
¿Sigue contando como antecedente?SíSíNo
Qué cubreLa mayoría de las condenas, con cuatro exclusionesLa mayoría de las condenas, desestimaciones, absoluciones y arrestos sin cargos: con seis exclusionesSolo delitos de marihuana

Arizona no tiene un estatuto general de eliminación de antecedentes (expungement). Vale la pena decirlo claramente, porque “expungement” es la palabra que la mayoría de la gente busca y no existe aquí fuera de la marihuana. Cualquiera que ofrezca “eliminar” (expunge) un DUI o una agresión en Arizona está usando la palabra equivocada, y posiblemente prometiendo lo equivocado.

Estos remedios tampoco son mutuamente excluyentes. Una persona puede solicitar una anulación de la condena y después sellar el mismo registro. Muchas personas deberían hacer ambas cosas.

La ley

Anular una condena: A.R.S. § 13-905

Una anulación de la condena (set-aside) está disponible una vez que usted ha cumplido las condiciones de la libertad condicional (probation) o de la sentencia y ha sido dado de alta por la corte. No hay un período de espera más allá de esa alta, y no hay tarifa de presentación.

Si la corte la concede, el fallo de culpabilidad se anula, la denuncia, la información o la acusación formal se desestima, y usted queda liberado de las penas e incapacidades que se derivaron de la condena. Tres excepciones sobreviven: las sanciones impuestas por el Departamento de Transporte de Arizona, las sanciones impuestas por la Comisión de Caza y Pesca, y cualquier orden judicial de por vida.

Las cuatro exclusiones

A.R.S. § 13-905(P) enumera exactamente cuatro categorías de condena que no pueden anularse:

  1. un delito peligroso;
  2. un delito que requiera registro como delincuente sexual bajo § 13-3821;
  3. un delito con una determinación de motivación sexual bajo § 13-118; y
  4. un delito grave en el que la víctima era un menor de quince años.

Una corrección importante. Conducir con licencia suspendida y otras infracciones de tránsito del Título 28 solían ser una quinta exclusión. Fueron eliminadas en 2021 por la SB 1249 (Laws 2021, Ch. 209). Las páginas de abogados de Arizona que todavía dicen que las infracciones de tránsito no pueden anularse están trabajando con una versión del estatuto que lleva años sin vigencia. Y el DUI nunca estuvo en la lista de exclusiones: una condena por DUI siempre ha sido elegible para anulación.

Una nota más para quien investigue esto por su cuenta: la letra de la subsección se ha movido. Lo que ahora es § 13-905(P) era (N) en 2021 y (K) en 2020. Una cita a “§ 13-905(K)” en material antiguo apunta a una disposición diferente de la (K) actual.

Derechos sobre armas de fuego

A.R.S. § 13-905(O) establece que una anulación de la condena restaura el derecho a poseer un arma de fuego, excepto para una persona condenada por un “delito serio” según se define ese término en § 13-706.

Esa es la respuesta de Arizona. Si una anulación estatal también resuelve una prohibición federal de armas de fuego es una cuestión genuinamente no resuelta, y es una en la que una respuesta que suena segura desde un sitio web puede hacer que alguien sea acusado de un delito grave federal. Si los derechos sobre armas de fuego son la razón por la que busca este remedio, no actúe con base en información general: obtenga asesoría específica para su condena antes de tocar un arma de fuego.

Certificado de Segunda Oportunidad

Cuando se concede una anulación de la condena, la corte emite un Certificado de Segunda Oportunidad (Certificate of Second Chance) automáticamente en estas situaciones:

  • la condena fue por un delito menor;
  • la condena fue por un delito grave de clase 4, 5 o 6 y han pasado dos años desde el alta; o
  • la condena fue por un delito grave de clase 2 o 3 y han pasado cinco años desde el alta.

El certificado es la parte del sistema de alivio de antecedentes de Arizona que hace el trabajo más práctico y recibe la menor atención. Elimina las barreras legales para las licencias ocupacionales bajo el Título 32, las licencias que permiten a las personas trabajar en oficios, atención médica, bienes raíces, cosmetología y docenas de otros campos, y da a los empleadores y proveedores de vivienda protección contra la responsabilidad por contratación negligente y arrendamiento negligente bajo A.R.S. § 12-558.03. Esa segunda parte importa más de lo que parece: elimina la preocupación por responsabilidad que causa muchos rechazos silenciosos.

Un certificado está disponible solo una vez para la anulación de un delito grave.

Restauración de derechos civiles: A.R.S. § 13-907

Aparte de la anulación de la condena, los derechos civiles de una persona condenada por primera vez por un delito grave se restauran automáticamente al completar la probation o al recibir el alta absoluta, siempre que se haya pagado toda la restitución a las víctimas. No se requiere solicitud. Para una persona con un delito grave previo o restitución sin pagar, la restauración es discrecional mediante solicitud bajo A.R.S. § 13-908. Los derechos sobre armas de fuego después de un delito serio pueden solicitarse bajo A.R.S. § 13-910 después de diez años, y no pueden restaurarse después de un delito peligroso.

La ley

Sellar un registro: A.R.S. § 13-911

El sellado es el remedio más nuevo y, para la mayoría de las personas, el más poderoso. Entró en vigor el 1 de enero de 2023. Mientras que una anulación de la condena anota un registro que sigue siendo público, el sellado retira los registros del caso del acceso público por completo.

Quién puede presentar la petición

La Sección 13-911(A) abre el sellado a tres grupos, y el segundo y el tercero son los que la gente pasa por alto:

  1. una persona condenada que ha completado todos los términos de la sentencia;
  2. una persona cuyo cargo fue desestimado o que fue declarada no culpable; y
  3. una persona que fue arrestada y nunca acusada.

Los grupos dos y tres no están sujetos a los períodos de espera por condena de § 13-911(E). Si fue arrestado y el caso desapareció, ese arresto está en los registros públicos ahora mismo y se puede sellar hoy. Un número muy grande de personas en esta categoría no tiene idea de que el remedio existe.

Períodos de espera para condenas

Clase de delitoEspera desde la finalización de la sentencia
Delito grave de clase 2 o 310 años
Delito grave de clase 4, 5 o 65 años
Delito menor de clase 13 años
Delito menor de clase 2 o 32 años
Delito grave de clase 1No elegible

El reloj corre desde la finalización de las condiciones no monetarias de la sentencia. El dinero se maneja por separado y de manera estricta: § 13-911(G) exige que todas las multas, tarifas y restitución estén pagadas en su totalidad al momento de presentar la petición. Un saldo pendiente no pausa el reloj: bloquea la presentación.

Las seis exclusiones

La Sección 13-911(O) hace que estos no sean elegibles para sellado:

  1. un delito peligroso;
  2. un delito peligroso contra niños bajo § 13-705;
  3. un delito serio, delito grave violento o agravado bajo § 13-706;
  4. cualquier delito que tenga como elemento el disparo, uso o exhibición amenazante de un arma mortal o instrumento peligroso, o la causación a sabiendas de una lesión física grave;
  5. tráfico sexual bajo § 13-1307; y
  6. un delito grave de clase 2, 3, 4 o 5 bajo el capítulo 14 (delitos sexuales) o el capítulo 35.1 (explotación sexual de niños).

Lo que el sellado realmente le da: y lo que no

La Sección 13-911(I)(5) es el lenguaje operativo: una persona con un registro sellado puede declarar, en todos los casos, que nunca ha sido arrestada, acusada ni condenada por ese delito. Ese es un derecho real y amplio, y es lo que hace que el sellado valga la espera.

No es ilimitado. El derecho de no divulgación cede ante las solicitudes de tarjeta de autorización de huellas dactilares (fingerprint clearance card), ante ciertos empleos vinculados al tipo de delito sellado (como el cuidado de menores o adultos vulnerables, el manejo de dinero, la conducción o el trabajo dentro de viviendas), ante puestos con fuerzas del orden, fiscales, cortes, agencias correccionales y de bienestar infantil, y dondequiera que la ley estatal o federal exija la divulgación. Y § 13-911(B) mantiene un registro sellado utilizable por el Estado de maneras específicas:

  • como elemento de un delito posterior;
  • como condena previa histórica por delito grave;
  • para impugnar su credibilidad si testifica;
  • para aumentar una sentencia por un delito grave posterior; y
  • para aumentar una sentencia bajo los estatutos de DUI, A.R.S. §§ 28-1381 y 28-1382.

Ese último punto merece énfasis para cualquiera que selle un DUI. Sellar un DUI no hace que deje de contar como DUI previo. Tampoco lo hace una anulación de la condena. Un DUI de 2019 sellado sigue siendo un primer delito en los registros cuando se acusa un DUI en 2027, y los mínimos obligatorios para un segundo delito siguen aplicando. Vea nuestra página de defensa de DUI para saber cómo son.

Contrario a lo que afirma al menos un sitio de Arizona, las condenas por DUI no están en la lista de exclusiones de § 13-911(O) y generalmente se pueden sellar. Un DUI agravado que involucre una colisión con lesión física grave puede quedar atrapado por las exclusiones de delito peligroso o de lesión grave, lo cual es una cuestión específica de cada caso.

Qué cambió en 2024, y por qué las páginas de la competencia están equivocadas

La SB 1639 (Laws 2024, Ch. 244), firmada el 21 de junio de 2024 y vigente desde el 14 de septiembre de 2024, reescribió varias partes de § 13-911:

  • Se eliminó el período de espera adicional de cinco años para personas con delitos graves previos. Bajo el estatuto actual, esa espera adicional aplica solo a una persona que ya ha usado el sellado y luego comete un nuevo delito grave: no a cualquiera que simplemente tenga un antecedente antiguo. Esta es la afirmación desactualizada más común en las páginas sobre alivio de antecedentes en Arizona.
  • Una persona puede sellar cada registro a medida que se vuelve elegible, en lugar de esperar hasta que todos los registros califiquen.
  • La corte no puede resolver una petición hasta 60 días después de recibirla, a menos que el fiscal y cada víctima que pidió ser notificada le indiquen a la corte que no se oponen.
  • Un registro sellado debe tratarse como factor atenuante en las determinaciones de la tarjeta de autorización de huellas dactilares.
La ley

Eliminación de antecedentes por marihuana: A.R.S. § 36-2862

La Proposición 207 creó la única verdadera eliminación de antecedentes (expungement) de Arizona, y aplica solo a conductas con marihuana que ahora son legales. Las peticiones han estado disponibles desde el 12 de julio de 2021. Tres categorías califican, y la lista es exhaustiva:

  • poseer, consumir o transportar 2.5 onzas o menos de marihuana, de las cuales no más de 12.5 gramos eran concentrado;
  • poseer, transportar, cultivar o procesar seis plantas de marihuana o menos en una residencia principal para uso personal; y
  • poseer, usar o transportar parafernalia de marihuana.

Tres características hacen que este remedio sea inusualmente favorable:

  • La carga de la prueba recae en el Estado. La corte debe conceder la petición a menos que la fiscalía pruebe la inelegibilidad con evidencia clara y convincente. Eso es lo contrario de cómo funciona casi cualquier otra petición.
  • No hay tarifa de presentación. La corte no puede cobrar una.
  • El fiscal tiene 30 días para responder. Tenga en cuenta que al menos una página de las cortes del Condado de Maricopa ha publicado 45 días; la cifra legal es 30.

Cuando se concede una petición, la corte anula el fallo de culpabilidad, elimina los registros y restaura los derechos civiles, incluida la posesión de armas de fuego.

Hay un matiz que vale la pena conocer si el cargo antiguo alegaba intención de vender. Las decisiones de apelación de Arizona han abordado situaciones en las que la posesión o el transporte de una cantidad elegible aún puede calificar aunque se haya hecho una alegación de venta. Sin embargo, una condena por venta no es elegible en ninguna cantidad. Este es un punto en el que el lenguaje específico de la acusación en el caso antiguo controla la respuesta.

Una advertencia que importa enormemente y casi nunca se menciona: si usted no es ciudadano de los EE. UU., no asuma que una eliminación de antecedentes bajo la Prop 207 resuelve un problema migratorio. Si dejar sin efecto una condena bajo § 36-2862 elimina una condena para efectos migratorios federales no está resuelto, y las consecuencias de equivocarse incluyen la deportación. Hable con un abogado de inmigración antes de confiar en ello.

Sellado de Antecedentes, Anulación de Condenas y Eliminación de Antecedentes en Arizona

Casos de violencia doméstica

Una designación de violencia doméstica bajo A.R.S. § 13-3601 no es en sí misma un impedimento ni para el sellado ni para una anulación de la condena. La elegibilidad depende del delito subyacente: la agresión, el daño criminal, la conducta desordenada, no de la etiqueta de VD que se le adjunta.

Lo que sí cambia es el proceso. La Sección 13-911(D) exige notificar a una víctima que ha solicitado notificación posterior a la condena e incorpora una espera de 60 días, y las víctimas en casos de VD se oponen con más frecuencia que en otros tipos de casos. Eso no es una razón para no presentar la petición. Es una razón para presentarla con una petición que anticipe la objeción.

Las consecuencias federales sobre armas de fuego de una condena por delito menor de violencia doméstica son una cuestión separada regida por la ley federal, y el alivio de antecedentes de Arizona no la resuelve automáticamente. No publicamos una respuesta a esa pregunta porque no hay una respuesta clara. Pregunte sobre su condena específica.

El proceso

Cómo funciona el proceso en el Condado de Maricopa

Las peticiones se presentan en la corte donde se registró la condena. La Corte Superior del Condado de Maricopa publica un paquete de autoservicio para el sellado (conjunto de formularios CRSR1) y formularios separados para anulaciones de condena y eliminación de antecedentes bajo la Prop 207.

La petición no es un ejercicio de llenar formularios, aunque lo parezca. Lo que un juez sopesa es si conceder el alivio es en interés de la justicia, y las peticiones que tienen éxito son las que realmente presentan ese argumento: qué ha cambiado, qué ha hecho la persona desde entonces, para qué es el alivio, y por qué el público no pierde nada al concederlo. Una petición escueta con las casillas marcadas y nada más es la razón más común por la que un buen candidato es rechazado.

Una petición de sellado denegada no puede volver a presentarse durante tres años bajo § 13-911(L). Ese es el argumento más fuerte para hacer bien la primera.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

No. Arizona no tiene un estatuto general de eliminación de antecedentes. La eliminación existe solo para delitos de marihuana que califiquen bajo A.R.S. § 36-2862. Para cualquier otro delito grave, los remedios disponibles son una anulación de la condena bajo § 13-905 y el sellado bajo § 13-911, y la mayoría de las personas elegibles deberían buscar ambos.

Cinco años desde la finalización de la sentencia para un delito grave de clase 4, 5 o 6, y diez años para un delito grave de clase 2 o 3. Los delitos graves de clase 1 no pueden sellarse. Si el caso fue desestimado, terminó en absolución o nunca resultó en cargos después de un arresto, no hay ningún período de espera.

Sí a ambos. El DUI nunca ha estado en la lista de exclusiones de anulación, y tampoco aparece en la lista de exclusiones de sellado. Aplican dos límites: una anulación de la condena no deshace las consecuencias de licencia del MVD, y ningún remedio impide que el DUI cuente como antecedente para la sentencia en un DUI futuro.

Ya no. Esa regla fue eliminada por la SB 1639, vigente desde el 14 de septiembre de 2024. El período de espera adicional ahora aplica solo a una persona que ya ha usado el sellado y luego comete un nuevo delito grave. La regla antigua todavía se repite con frecuencia.

En la mayoría de los contextos, sí, A.R.S. § 13-911(I)(5) lo permite. Las excepciones incluyen las solicitudes de tarjeta de autorización de huellas dactilares, ciertos empleos vinculados al tipo de delito sellado, puestos con fuerzas del orden, cortes y agencias correccionales, y cualquier divulgación exigida por la ley estatal o federal. Un registro sellado también sigue siendo utilizable en un caso penal posterior como antecedente, para impugnar su credibilidad y para aumentar la sentencia.

Sí. Las infracciones de tránsito del Título 28 fueron eliminadas de la lista de exclusiones de anulación por la SB 1249 en 2021. Las páginas que dicen lo contrario describen una versión del estatuto que no ha estado en vigor durante años.

Elimina las barreras legales para las licencias ocupacionales bajo el Título 32 y da a los empleadores y proveedores de vivienda protección de responsabilidad bajo A.R.S. § 12-558.03. Se emite automáticamente con una anulación de la condena por un delito menor, por un delito grave de clase 4, 5 o 6 dos años después del alta, o por un delito grave de clase 2 o 3 cinco años después del alta. Está disponible solo una vez para un delito grave.

Una petición de sellado denegada no puede volver a presentarse durante tres años bajo § 13-911(L). Ese período de espera es la razón práctica para tratar la primera petición como la única que tiene, y para respaldarla con más que el mínimo.

Client reviews

Hear What Our Clients Say

From our Google reviews, plus Yelp and Avvo. These are clients’ own words, reproduced from our review profiles.

★★★★★

“These guys are the best attorneys in all of Arizona. It is definitely the most professional group of lawyers… I recommend this firm!”

Local G.Google
★★★★★

“Sydney was extremely thorough regarding every single detail of my criminal case… it ultimately resulted in a clear and powerful win for my case.”

Avvo clientAvvo
★★★★★

“They fought tirelessly for my case and helped me achieve a favorable outcome. Exceptional service and results.”

K.C.Yelp
★★★★★

“The firm provided me with the most professional legal representation possible. Mr. Ryan Tait patiently explained… beyond my expectations.”

Joe K.Google
★★★★★

“The best law firm that I have ever dealt with. The amount of passion & commitment that they dedicated for my case… truly what separated them from other law firms.”

Kristie G.Yelp
★★★★★

“Oh my goodness, our lawyer Ryan Tait was amazing. He does what he says he’s going to do. A very patient lawyer… He’s a miracle worker.”

Tina W.Google
★★★★★

“I was being charged with a few felony counts and facing a few years in prison… I made the best choice of my life calling this law firm.”

Oscar C.Yelp
★★★★★

“…they reached out to one of their attorneys and confirmed my suspicions; I’ve been worried this whole time about criminal charges, they put my fears to rest. HIGHLY recommend them.”

Jarrod B.Google
★★★★★

“Helpful and clear direction in a time of uncertainty. Highly recommended.”

Daniel K.Google
★★★★★

“Ryan Tait was amazing and really helpful. I would recommend him.”

Alen S.Google
★★★★★

“If you’re looking for a law group that truly cares about you and makes a difficult situation less stressful, these are your people… Alexis was my lawyer, and she was truly heaven-sent.”

Jenna H.Google
★★★★★

“Alexis Brooks was my lawyer… She was extremely professional yet down to earth and always made me feel at ease and confident in my case. I would definitely recommend her for anyone that needs an excellent defense attorney.”

Nate G.Google
★★★★★

“Spectacular representation! Sydney was very compassionate, diligent and professional. I can’t recommend enough.”

Jesus L.Google
★★★★★

“…Ryan and his team are kind, understanding, and very good listeners. Each member of his team was well educated, knowledgable and very professional.”

John N.Google
★★★★★

“We hired Mr. Tait to handle a legal affair for a member of our family. It was a complex criminal case that required over two years of work! Through the entire effort, Mr. Tait kept us informed…”

Bruce K.Google
★★★★★

“My family hired Ryan Tait to fight for my family member… He went over all the pros and cons. He answered all our questions and calls. He knows what he is doing.”

C. S.Google
★★★★★

“Ryan is absolutely awesome and professional. He gave me all detailed advice I needed. He is nice and patient. I definitely recommend Ryan and his law firm!”

Qian C.Google
★★★★★

“Very good at what they do… they were always on top of everything didn’t really have to do much they took care of everything…”

Christopher N.Google
★★★★★

“These guys are great!! They did a great job on my case, super consistent and helpful. Definitely will recommend them to anyone.”

Whitney G.Google
★★★★★

“Excellent lawyers… and their honesty, and they helped me even though I do not live in Arizona.”

Juan R.Google, translated from Spanish

Past results do not guarantee a similar outcome.

Reseñas de clientes

Lo que dicen nuestros clientes

De nuestras reseñas en Google, además de Yelp y Avvo. Son las palabras de nuestros clientes, tomadas de nuestros perfiles de reseñas y traducidas del inglés.

★★★★★

“Son los mejores abogados de todo Arizona. Sin duda es el grupo de abogados más profesional… ¡Recomiendo esta firma!”

Local G.Google
★★★★★

“Sydney fue sumamente minuciosa con cada detalle de mi caso penal… al final, eso resultó en una victoria clara y contundente para mi caso.”

Cliente de AvvoAvvo
★★★★★

“Lucharon incansablemente por mi caso y me ayudaron a lograr un resultado favorable. Servicio y resultados excepcionales.”

K.C.Yelp
★★★★★

“La firma me brindó la representación legal más profesional posible. El Sr. Ryan Tait me explicó con paciencia… más allá de mis expectativas.”

Joe K.Google
★★★★★

“La mejor firma de abogados con la que he tratado. La pasión y el compromiso que dedicaron a mi caso… es lo que realmente los distinguió de otras firmas.”

Kristie G.Yelp
★★★★★

“¡Dios mío, nuestro abogado Ryan Tait fue increíble! Cumple lo que dice que va a hacer. Un abogado muy paciente… Hace milagros.”

Tina W.Google
★★★★★

“Me acusaban de varios cargos por delitos graves y me enfrentaba a unos años de prisión… Tomé la mejor decisión de mi vida al llamar a esta firma.”

Oscar C.Yelp
★★★★★

“…se comunicaron con uno de sus abogados y confirmaron mis sospechas; había estado preocupado todo este tiempo por posibles cargos penales, y calmaron mis temores. Los recomiendo MUCHÍSIMO.”

Jarrod B.Google
★★★★★

“Orientación útil y clara en un momento de incertidumbre. Muy recomendables.”

Daniel K.Google
★★★★★

“Ryan Tait fue increíble y de gran ayuda. Lo recomendaría.”

Alen S.Google
★★★★★

“Si busca un despacho que de verdad se preocupe por usted y haga que una situación difícil sea menos estresante, esta es su gente… Alexis fue mi abogada, y fue una verdadera bendición.”

Jenna H.Google
★★★★★

“Alexis Brooks fue mi abogada… Fue sumamente profesional y a la vez sencilla, y siempre me hizo sentir tranquilo y seguro con mi caso. Sin duda la recomendaría a cualquiera que necesite una excelente abogada defensora.”

Nate G.Google
★★★★★

“¡Representación espectacular! Sydney fue muy compasiva, diligente y profesional. No puedo recomendarla lo suficiente.”

Jesus L.Google
★★★★★

“…Ryan y su equipo son amables, comprensivos y saben escuchar. Cada miembro de su equipo demostró estar bien preparado, con conocimiento y gran profesionalismo.”

John N.Google
★★★★★

“Contratamos al Sr. Tait para encargarse de un asunto legal de un miembro de nuestra familia. Fue un caso penal complejo que requirió más de dos años de trabajo. Durante todo el proceso, el Sr. Tait nos mantuvo informados…”

Bruce K.Google
★★★★★

“Mi familia contrató a Ryan Tait para luchar por un familiar… Nos explicó todos los pros y los contras. Respondió todas nuestras preguntas y llamadas. Sabe lo que hace.”

C. S.Google
★★★★★

“Ryan es absolutamente increíble y profesional. Me dio todos los consejos detallados que necesitaba. Es amable y paciente. ¡Sin duda recomiendo a Ryan y a su bufete!”

Qian C.Google
★★★★★

“Muy buenos en lo que hacen… siempre estuvieron al tanto de todo; casi no tuve que hacer nada, ellos se encargaron de todo…”

Christopher N.Google
★★★★★

“¡Son excelentes! Hicieron un gran trabajo en mi caso, muy constantes y serviciales. Sin duda los recomendaré a cualquiera.”

Whitney G.Google
★★★★★

“Excelentes abogados… y su honestidad y eso que me ayudaron que yo no vivo en Arizona”

Juan R.Google, en español original

Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Talk to a Maricopa County criminal defense lawyer

If you have been arrested, charged, or contacted by a detective, the decisions you make in the first few days matter. Nova Law Group defends misdemeanor and felony cases in the Superior Court and in municipal and justice courts across Maricopa County.

Free, confidential consultation: (480) 405-6767

Prefer not to call? Send us your case details and a member of our team will follow up with you.

Maricopa County courts

  • Maricopa County Superior CourtFelonies, at the downtown criminal court complex.Central Court Building, 201 W. Jefferson St., and South Court Tower, 175 W. Madison St., Phoenix, AZ 85003Court website Directions
  • Justice courtsSome DPS and Sheriff's Office misdemeanors, in courts across the county. Your citation names the court.Find your court
  • City courtsMisdemeanors from inside a city, heard in that city's court. See our city pages:PhoenixMesaScottsdaleTempe

Our office: Nova Law Group, PLLC, 4455 E. Camelback Rd., Suite C250, Phoenix, AZ 85018. Monday to Friday, 8:00 a.m. to 6:00 p.m., by appointment. Directions

RecognitionReconocimientos

Awards and ratingsPremios y calificaciones

  • Martindale-Hubbell AV Preeminent 2024
  • Phoenix Magazine Top Lawyer 2023
  • NACDA Nation’s Premier Top Ten Ranking 2023
  • The National Trial Lawyers Top 100
  • The National Trial Lawyers Top 40 Under 40
  • Super Lawyers Rising Stars, Sydney Oshinski
  • Avvo Rating 10.0 Top Attorney, Ryan Tait
  • NACDA Nation’s Premier Top Ten Ranking 2022
  • Avvo client reviews, Ryan Tait
  • Avvo Clients’ Choice Award, Sydney Oshinski
  • Avvo client reviews, Sydney Oshinski
  • Avvo client reviews, Alexis Brooks
  • Avvo Clients’ Choice Award 2017, Ryan Tait

Awards and ratings reflect the standards of the organizations that issue them. They do not predict the outcome of any case.Los premios y las calificaciones reflejan los criterios de las organizaciones que los otorgan. No predicen el resultado de ningún caso.