Defensa de delitos graves

Arizona divide los delitos graves en seis clases. La clase 1 está reservada para el homicidio en primer y segundo grado, y se sentencia según sus propias disposiciones separadas. Las clases 2 a 6 abarcan todo lo demás; la clase 2 es la más grave y la clase 6 la menos grave.

La clase 6 es un caso especial que vale la pena conocer: según A.R.S. § 13-604, la corte puede, en algunas circunstancias, designar un delito grave de clase 6 como delito menor de clase 1. Esa sola decisión puede conservar el derecho a tener armas de fuego, el derecho al voto y una licencia profesional. Es uno de los resultados más valiosos que existen en la defensa penal en Arizona, y vale la pena organizar el caso en torno a él desde el primer día.

Primer delito grave, no peligroso: A.R.S. § 13-702

La pena presuntiva se aplica a menos que la corte encuentre factores agravantes o atenuantes según § 13-701. Construir el expediente de atenuantes: empleo, tratamiento, circunstancias familiares, restitución, el papel real del acusado, es un trabajo real que cambia los números reales, y comienza mucho antes del día de la sentencia.

Las condenas anteriores lo cambian todo: A.R.S. § 13-703

La ley de Arizona sobre delincuentes reincidentes es donde las sentencias aumentan bruscamente. Con una condena anterior histórica por delito grave, un delito grave de clase 3 pasa de una pena presuntiva de 3.5 años a una pena presuntiva de 6.5 años. Con dos o más, pasa a 11.25 años como pena presuntiva, con un máximo de 20 y una pena agravada de 25.

Si una condena anterior cuenta como “histórica” es una pregunta legal que vale la pena disputar. Según A.R.S. § 13-105(22), un delito grave de clase 2 o 3 cuenta si se cometió dentro de 10 años; uno de clase 4, 5 o 6 cuenta si se cometió dentro de 5 años. No hay ningún límite de tiempo para los delitos graves que exigen prisión, los delitos peligrosos, los delitos de empresa criminal, los delitos peligrosos contra niños ni para una tercera condena anterior o cualquiera posterior. El tiempo que la persona estuvo encarcelada, fugada o prófuga se excluye del cálculo del periodo: lo que significa que una condena anterior que en papel parece demasiado antigua a veces no lo es, y una que parece reciente a veces ya quedó fuera del periodo.

Delitos peligrosos: A.R.S. § 13-704

Una acusación de “delito peligroso” es lo que más consecuencias tiene entre todo lo que el Estado puede agregar a un delito grave. Por lo general significa disparar, usar o exhibir de forma amenazante un arma mortal o un instrumento peligroso, o causar de forma intencional o a sabiendas una lesión física grave.

Según § 13-704 no hay probation. No hay sentencia suspendida, ni indulto, ni liberación del encierro salvo cuando la ley lo autoriza específicamente. Las condenas anteriores por delitos peligrosos elevan estos números aún más. Si su caso tiene una acusación de delito peligroso, impugnarla suele ser lo más valioso que puede hacer un abogado defensor.

Multas, recargos y duración de la probation

La multa máxima por delito grave es de $150,000 según A.R.S. § 13-801. Luego, Arizona agrega un recargo consolidado del 68% según §§ 12-116.01 y 12-116.02, calculado sobre la multa base después de cualquier reducción, además de recargos separados del 10% y del 1% que no se pueden reducir. La restitución es aparte de todo eso y no tiene límite.

Los máximos de probation según § 13-902 son 7 años para un delito grave de clase 2, 5 para uno de clase 3, 4 para uno de clase 4 y 3 para uno de clase 5 o 6.

Atacamos las acusaciones adicionales, no solo el cargo. Las acusaciones de delito peligroso, de condenas anteriores históricas y de factores agravantes tienen cada una sus propios requisitos de prueba. Eliminar una puede cambiar la sentencia mínima por años sin tocar el cargo de base.

Exclusión de evidencia. Las detenciones ilegales, los registros sin orden judicial, las órdenes defectuosas y las declaraciones tomadas sin la advertencia de derechos adecuada producen evidencia que puede ser excluida. Una moción para excluir evidencia que se concede con frecuencia pone fin a un caso.

Impugnaciones al gran jurado. Los procedimientos ante el gran jurado son unilaterales por diseño. Cuando la presentación fue legalmente deficiente o el Estado no presentó evidencia claramente favorable al acusado, se puede pedir que el caso se devuelva para una nueva determinación de causa probable.

Las pruebas del Estado. Las pruebas forenses tienen márgenes de error. Los testigos tienen motivos, declaraciones anteriores y recuerdos que cambian. La evidencia digital tiene requisitos de cadena de custodia. Los casos que parecen sólidos en un informe policial con frecuencia no lo son en una sala de juicio.

Designación y atenuantes. Cuando una condena es realista, la lucha pasa a la designación de clase 6 según § 13-604, la elegibilidad para probation y el expediente de atenuantes. No son premios de consolación: son la diferencia entre antecedentes de delito grave y antecedentes de delito menor, y entre la prisión y conservar el empleo.