Defensa por agresión con arma mortal
Una acusación de uso de arma mortal puede convertir un solo momento en un caso de delito grave con posible prisión. Usted merece una explicación clara del cargo y una revisión cuidadosa de lo que realmente pasó.
Podemos ayudarle. Nova Law Group fue fundado por un exfiscal de delitos graves de la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Preparamos cada caso como si fuera a juicio, con un enfoque meticuloso y agresivo, defendiéndolo desde todos los ángulos, porque el reporte policial es solo una versión de la historia.
Hable con nosotros antes de hablar con nadie más. Llame al (480) 405-6767. Las consultas son gratuitas y confidenciales, y cuanto antes participemos, más podremos hacer.
En resumen
- La ley: A.R.S. § 13-1204(A)(2) hace que una agresión sea agravada cuando la persona "usa un arma mortal o un instrumento peligroso."
- Cómo se clasifica: Por lo general, es un delito grave de clase 3. Es un delito grave de clase 2 cuando la presunta víctima es menor de 15 años, personal de primera respuesta como un agente del orden (peace officer), un empleado de una agencia policial o un fiscal.
- Posible sentencia: Para un primer delito declarado peligroso, un delito grave de clase 3 conlleva de 5 a 15 años de prisión sin libertad condicional (probation), según A.R.S. § 13-704(A).
- Dónde se ve el caso: En la Corte Superior del Condado de Maricopa (Maricopa County Superior Court), en el complejo de cortes penales del centro de Phoenix (Central Court Building, 201 W. Jefferson St., o South Court Tower, 175 W. Madison St.). Confirme el edificio en su notificación actual.
- Qué hacer ahora: No hable del incidente con nadie excepto con su abogado. Guarde fotos, mensajes y los nombres de los testigos, y busque asesoría antes de su próxima fecha de corte.
Qué dice la ley
La agresión agravada comienza con una agresión común según A.R.S. § 13-1203. El cargo es un delito grave porque el Estado ha alegado una de las circunstancias que enumera A.R.S. § 13-1204. En esta página, esa circunstancia es el uso de un arma mortal o un instrumento peligroso.
Para obtener una condena, el Estado debe probar ambas partes más allá de toda duda razonable:
- Una agresión. Según § 13-1203(A), eso significa causar una lesión física de forma intencional, a sabiendas o imprudente; hacer intencionalmente que alguien tema de manera razonable una lesión física inminente; o tocar a alguien a sabiendas con la intención de lesionarlo, insultarlo o provocarlo.
- Un arma mortal o un instrumento peligroso. La persona usó uno de ellos en la agresión.
Las definiciones clave vienen de A.R.S. § 13-105:
- Arma mortal: "cualquier cosa diseñada para uso letal, incluida un arma de fuego."
- Instrumento peligroso: cualquier cosa que, en las circunstancias en que se usa, se intenta usar o se amenaza con usar, "es fácilmente capaz de causar la muerte o una lesión física grave."
La segunda definición es amplia. Una botella, un bate, una herramienta o incluso un vehículo pueden considerarse un instrumento peligroso, según cómo el Estado diga que se usó. No es necesario que alguien resulte herido. Apuntar o blandir un objeto de modo que alguien tema una lesión inminente puede ser suficiente si se prueban los demás elementos.
Cómo se clasifica
La clase depende sobre todo de quién es la presunta víctima. Esta tabla sigue § 13-1204(F) a (I).
| Lo que alega el Estado | Clase | Ley |
|---|---|---|
| Arma mortal o instrumento peligroso, víctima adulta | Delito grave de clase 3 | § 13-1204(F) |
| Lo mismo, víctima menor de 15 años | Delito grave de clase 2, con reglas especiales de sentencia | § 13-1204(F) |
| Lo mismo, la víctima es personal de primera respuesta, lo que incluye a un agente del orden | Delito grave de clase 2 | § 13-1204(G) |
| Lo mismo, la víctima es empleado de una agencia policial o un fiscal | Delito grave de clase 2 | § 13-1204(H) y (I) |
| Arma mortal simulada | Delito grave de clase 3 | § 13-1204(A)(11) y (F) |
Como un arma o un instrumento peligroso es parte del cargo, el Estado a menudo también alega que el delito es peligroso. La sección 13-105 define un delito peligroso de modo que incluye "disparar, usar o exhibir de forma amenazante un arma mortal o un instrumento peligroso." La sentencia por delito peligroso se aplica solo si esa acusación está "incluida en la acusación formal o en el escrito de acusación (information) y es admitida o determinada por quien juzga los hechos" (§ 13-704(L)).
Posibles sanciones
Un delito peligroso según § 13-704 significa prisión obligatoria cuando así se determina. Una persona sentenciada dentro de los rangos para delitos peligrosos no es elegible para "suspensión de la sentencia, probation, indulto o liberación del encierro por ningún motivo," salvo lo que la ley permita específicamente (§ 13-704(G)). Para un primer delito, § 13-704(A) establece estos rangos:
| Clase | Mínima | Presunta | Máxima |
|---|---|---|---|
| Clase 3 (víctima adulta) | 5 años | 7.5 años | 15 años |
| Clase 2 (por ejemplo, si la víctima es personal de primera respuesta) | 7 años | 10.5 años | 21 años |
Si la víctima es personal de primera respuesta, una condena por conducta intencional o a sabiendas también exige prisión de "no menos que la sentencia presuntiva," sin liberación anticipada (§ 13-1204(C)). Esta regla viene de la propia § 13-1204, aparte de las reglas de sentencia por delito peligroso.
Si un caso se resuelve sin una determinación de peligrosidad, por ejemplo mediante una declaración de culpabilidad por un delito no peligroso, se aplican en su lugar los rangos de A.R.S. § 13-702(D). Para un primer delito grave de clase 3, ese rango es de 2 a 8.75 años, con 3.5 años como sentencia presuntiva, y es posible que la corte pueda considerar probation según A.R.S. § 13-901. Las condenas anteriores por delito grave pueden cambiar todos estos rangos. En cualquier condena, la corte también debe ordenar la restitución a la víctima (A.R.S. § 13-603(C)).
Consecuencias más allá de la sentencia
- Sus antecedentes. Una anulación de la condena (set-aside) según A.R.S. § 13-905 anula el fallo de culpabilidad, pero no está disponible para un delito peligroso (§ 13-905(P)). El sellado de antecedentes según A.R.S. § 13-911 no está disponible para un delito peligroso, un delito serio ni un delito que tenga como elemento el uso o la exhibición amenazante de un arma mortal o un instrumento peligroso (§ 13-911(O)). Consulte nuestra página sobre sellado de antecedentes y anulación de la condena.
- Armas de fuego. Una condena por delito grave lo convierte en una persona con prohibición de poseer armas (prohibited possessor) en Arizona hasta que se le restaure ese derecho (A.R.S. § 13-3101(A)(7)(b)). La agresión agravada con un arma mortal o un instrumento peligroso es un "delito serio" según A.R.S. § 13-706(F), y la restauración automática de derechos de A.R.S. § 13-907 no restaura el derecho a tener armas después de un delito peligroso o serio (§ 13-907(C)). La ley federal también prohíbe la posesión después de una condena por un delito castigable con más de un año (18 U.S.C. § 922(g)(1)). Consulte nuestra página sobre personas con prohibición de poseer armas.
- Inmigración. Si usted no es ciudadano de los Estados Unidos, hable con un abogado de inmigración antes de aceptar cualquier acuerdo de culpabilidad.
- Trabajo y licencias. Un delito grave violento aparece en las verificaciones de antecedentes y puede afectar empleos, licencias profesionales y vivienda.
- Casos familiares. Si la presunta víctima es un familiar o miembro del hogar, el cargo también puede llevar una designación de violencia doméstica según A.R.S. § 13-3601(A). Consulte nuestra página sobre violencia doméstica.
Evitar la cárcel no es lo mismo que evitar una condena. Incluso una declaración de culpabilidad por un cargo menor puede tener efectos duraderos.
Cómo defendemos los casos de agresión con arma mortal
Empezamos con las pruebas: informes policiales, llamadas al 911, videos de cámaras corporales, videos de vigilancia, fotos y declaraciones de testigos. Luego las comparamos con la versión de los hechos del Estado.
- Defensa propia. La ley de Arizona permite usar fuerza razonable, y en algunas situaciones fuerza letal, para protegerse contra la fuerza ilegal (A.R.S. § 13-404 y A.R.S. § 13-405). Una vez que hay pruebas de justificación, el Estado debe refutarla más allá de toda duda razonable (A.R.S. § 13-205(A)). No existe el deber de retirarse si usted estaba legalmente presente y no participaba en un acto ilegal (§ 13-405(B)).
- ¿Era un instrumento peligroso? Un objeto cotidiano califica solo si, en esas circunstancias, era fácilmente capaz de causar la muerte o una lesión física grave. La forma en que se sostuvo, usó o mostró el objeto puede ser muy importante.
- ¿Hubo una agresión? El Estado debe probar el estado mental requerido y, en un cargo basado en el miedo, un temor razonable de una lesión inminente. Los accidentes y los relatos poco claros pueden generar duda razonable.
- La acusación de peligrosidad. Como la peligrosidad debe incluirse en la acusación y luego ser admitida o determinada, se puede impugnar por separado, aparte del cargo principal.
- Procedimiento. La forma en que se encontró un arma y cómo se tomaron las declaraciones pueden dar lugar a cuestiones de exclusión de pruebas.
- Atenuantes. Su historial, las circunstancias y los pasos que ha tomado desde el arresto pueden importar en las negociaciones y en la sentencia.
Por qué Nova Law Group
Nova Law Group fue fundado por Ryan Tait, exfiscal de delitos graves de la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. La práctica se centra, ante todo, en la defensa penal. Mantenemos una carga de casos deliberadamente baja, lo que significa que los abogados de su caso tienen tiempo para ver el video y leer los reportes línea por línea. Llevamos los casos a juicio cuando el juicio es la presión correcta. Los cargos excesivos ocurren, y un caso realmente preparado para juicio cambia la conversación con el fiscal. La mayoría de los casos penales se cotizan con una tarifa fija. Las consultas son gratuitas y confidenciales.
Preguntas frecuentes
Si el delito se acusa y se determina como peligroso, § 13-704 exige prisión y no permite probation. Si el caso se resuelve como un delito no peligroso, la probation puede ser posible, según la declaración de culpabilidad y su historial. Esa diferencia es una razón por la que la acusación de peligrosidad merece mucha atención desde el principio.
La justificación es una defensa según la ley de Arizona, y una vez que hay pruebas de ella, el Estado debe refutarla más allá de toda duda razonable. Que su fuerza haya sido razonable depende de los hechos, como quién empezó el conflicto y lo que usted vio. La provocación verbal por sí sola no justifica el uso de la fuerza (§ 13-404(B)).
Usted tendrá una comparecencia inicial dentro de las 24 horas posteriores al arresto según la Regla 4.1 (Rule 4.1), donde un juez fija las condiciones de libertad. Como se trata de un delito grave, se aplica el derecho a un abogado designado por la corte. Puede leer más sobre condiciones de libertad y fianza.
Fuentes
Los estatutos de Arizona enlazan al texto oficial en azleg.gov, el sitio de la Legislatura del Estado de Arizona. La ley federal y las referencias legales generales enlazan al Instituto de Información Legal (LII) de la Facultad de Derecho de Cornell. Las leyes cambian, así que rige la versión vigente en la fecha de su caso.
Ley de Arizona (azleg.gov)
- A.R.S. § 13-1204: Agresión agravada; clasificación; definiciones
- A.R.S. § 13-704: Infractores peligrosos; imposición de penas
- A.R.S. § 13-1203: Agresión; clasificación
- A.R.S. § 13-105: Definiciones
- A.R.S. § 13-702: Personas condenadas por primera vez por un delito grave; imposición de penas; definición
- A.R.S. § 13-901: Libertad condicional (probation)
- A.R.S. § 13-603: Medidas autorizadas para los infractores
- A.R.S. § 13-905: Anulación de la sentencia de la persona condenada al cumplir la pena; solicitud; liberación de restricciones; certificado de segunda oportunidad
- A.R.S. § 13-911: Sellado de registros de arresto, condena y sentencia; requisitos; tarifa; apelación; definición
- A.R.S. § 13-3101: Definiciones
- A.R.S. § 13-706: Infractores graves, violentos o agravados; imposición de penas; cadena perpetua; definiciones
- A.R.S. § 13-907: Restablecimiento automático de los derechos civiles para infractores por primera vez; derechos sobre armas de fuego
- A.R.S. § 13-3601: Violencia doméstica; definición; clasificación; opción de pena; arresto y procedimiento por infracción; incautación de armas
- A.R.S. § 13-404: Justificación; defensa propia
- A.R.S. § 13-405: Justificación; uso de fuerza física letal
- A.R.S. § 13-205: Defensas afirmativas; justificación; carga de la prueba
Instituto de Información Legal de Cornell (LII)
Hear What Our Clients Say
From our Google reviews, plus Yelp and Avvo. These are clients’ own words, reproduced from our review profiles.
“These guys are the best attorneys in all of Arizona. It is definitely the most professional group of lawyers… I recommend this firm!”
“Sydney was extremely thorough regarding every single detail of my criminal case… it ultimately resulted in a clear and powerful win for my case.”
“They fought tirelessly for my case and helped me achieve a favorable outcome. Exceptional service and results.”
“The firm provided me with the most professional legal representation possible. Mr. Ryan Tait patiently explained… beyond my expectations.”
“The best law firm that I have ever dealt with. The amount of passion & commitment that they dedicated for my case… truly what separated them from other law firms.”
“Oh my goodness, our lawyer Ryan Tait was amazing. He does what he says he’s going to do. A very patient lawyer… He’s a miracle worker.”
“I was being charged with a few felony counts and facing a few years in prison… I made the best choice of my life calling this law firm.”
“…they reached out to one of their attorneys and confirmed my suspicions; I’ve been worried this whole time about criminal charges, they put my fears to rest. HIGHLY recommend them.”
“Helpful and clear direction in a time of uncertainty. Highly recommended.”
“Ryan Tait was amazing and really helpful. I would recommend him.”
“If you’re looking for a law group that truly cares about you and makes a difficult situation less stressful, these are your people… Alexis was my lawyer, and she was truly heaven-sent.”
“Alexis Brooks was my lawyer… She was extremely professional yet down to earth and always made me feel at ease and confident in my case. I would definitely recommend her for anyone that needs an excellent defense attorney.”
“Spectacular representation! Sydney was very compassionate, diligent and professional. I can’t recommend enough.”
“…Ryan and his team are kind, understanding, and very good listeners. Each member of his team was well educated, knowledgable and very professional.”
“We hired Mr. Tait to handle a legal affair for a member of our family. It was a complex criminal case that required over two years of work! Through the entire effort, Mr. Tait kept us informed…”
“My family hired Ryan Tait to fight for my family member… He went over all the pros and cons. He answered all our questions and calls. He knows what he is doing.”
“Ryan is absolutely awesome and professional. He gave me all detailed advice I needed. He is nice and patient. I definitely recommend Ryan and his law firm!”
“Very good at what they do… they were always on top of everything didn’t really have to do much they took care of everything…”
“These guys are great!! They did a great job on my case, super consistent and helpful. Definitely will recommend them to anyone.”
“Excellent lawyers… and their honesty, and they helped me even though I do not live in Arizona.”
Past results do not guarantee a similar outcome.
Lo que dicen nuestros clientes
De nuestras reseñas en Google, además de Yelp y Avvo. Son las palabras de nuestros clientes, tomadas de nuestros perfiles de reseñas y traducidas del inglés.
“Son los mejores abogados de todo Arizona. Sin duda es el grupo de abogados más profesional… ¡Recomiendo esta firma!”
“Sydney fue sumamente minuciosa con cada detalle de mi caso penal… al final, eso resultó en una victoria clara y contundente para mi caso.”
“Lucharon incansablemente por mi caso y me ayudaron a lograr un resultado favorable. Servicio y resultados excepcionales.”
“La firma me brindó la representación legal más profesional posible. El Sr. Ryan Tait me explicó con paciencia… más allá de mis expectativas.”
“La mejor firma de abogados con la que he tratado. La pasión y el compromiso que dedicaron a mi caso… es lo que realmente los distinguió de otras firmas.”
“¡Dios mío, nuestro abogado Ryan Tait fue increíble! Cumple lo que dice que va a hacer. Un abogado muy paciente… Hace milagros.”
“Me acusaban de varios cargos por delitos graves y me enfrentaba a unos años de prisión… Tomé la mejor decisión de mi vida al llamar a esta firma.”
“…se comunicaron con uno de sus abogados y confirmaron mis sospechas; había estado preocupado todo este tiempo por posibles cargos penales, y calmaron mis temores. Los recomiendo MUCHÍSIMO.”
“Orientación útil y clara en un momento de incertidumbre. Muy recomendables.”
“Ryan Tait fue increíble y de gran ayuda. Lo recomendaría.”
“Si busca un despacho que de verdad se preocupe por usted y haga que una situación difícil sea menos estresante, esta es su gente… Alexis fue mi abogada, y fue una verdadera bendición.”
“Alexis Brooks fue mi abogada… Fue sumamente profesional y a la vez sencilla, y siempre me hizo sentir tranquilo y seguro con mi caso. Sin duda la recomendaría a cualquiera que necesite una excelente abogada defensora.”
“¡Representación espectacular! Sydney fue muy compasiva, diligente y profesional. No puedo recomendarla lo suficiente.”
“…Ryan y su equipo son amables, comprensivos y saben escuchar. Cada miembro de su equipo demostró estar bien preparado, con conocimiento y gran profesionalismo.”
“Contratamos al Sr. Tait para encargarse de un asunto legal de un miembro de nuestra familia. Fue un caso penal complejo que requirió más de dos años de trabajo. Durante todo el proceso, el Sr. Tait nos mantuvo informados…”
“Mi familia contrató a Ryan Tait para luchar por un familiar… Nos explicó todos los pros y los contras. Respondió todas nuestras preguntas y llamadas. Sabe lo que hace.”
“Ryan es absolutamente increíble y profesional. Me dio todos los consejos detallados que necesitaba. Es amable y paciente. ¡Sin duda recomiendo a Ryan y a su bufete!”
“Muy buenos en lo que hacen… siempre estuvieron al tanto de todo; casi no tuve que hacer nada, ellos se encargaron de todo…”
“¡Son excelentes! Hicieron un gran trabajo en mi caso, muy constantes y serviciales. Sin duda los recomendaré a cualquiera.”
“Excelentes abogados… y su honestidad y eso que me ayudaron que yo no vivo en Arizona”
Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
Talk to a Maricopa County criminal defense lawyer
If you have been arrested, charged, or contacted by a detective, the decisions you make in the first few days matter. Nova Law Group defends misdemeanor and felony cases in the Superior Court and in municipal and justice courts across Maricopa County.
Free, confidential consultation: (480) 405-6767
Prefer not to call? Send us your case details and a member of our team will follow up with you.
Maricopa County courts
- Maricopa County Superior CourtFelonies, at the downtown criminal court complex.Central Court Building, 201 W. Jefferson St., and South Court Tower, 175 W. Madison St., Phoenix, AZ 85003Court website Directions
- Justice courtsSome DPS and Sheriff's Office misdemeanors, in courts across the county. Your citation names the court.Find your court
- City courtsMisdemeanors from inside a city, heard in that city's court. See our city pages:PhoenixMesaScottsdaleTempe
Our office: Nova Law Group, PLLC, 4455 E. Camelback Rd., Suite C250, Phoenix, AZ 85018. Monday to Friday, 8:00 a.m. to 6:00 p.m., by appointment. Directions
Hable con un abogado de defensa penal del condado de Maricopa
Si lo arrestaron, lo acusaron o un detective lo contactó, las decisiones que tome en los primeros días importan. Nova Law Group defiende casos de delitos menores y graves en la Corte Superior y en las cortes municipales y de justicia de todo el condado de Maricopa.
Consulta gratuita y confidencial: (480) 405-6767
¿Prefiere no llamar? Envíenos los detalles de su caso y un miembro de nuestro equipo se comunicará con usted.
Cortes del condado de Maricopa
- Corte Superior del Condado de MaricopaDelitos graves, en el complejo penal del centro.Central Court Building, 201 W. Jefferson St., and South Court Tower, 175 W. Madison St., Phoenix, AZ 85003Sitio de la corte Cómo llegar
- Cortes de justiciaAlgunos delitos menores del DPS y de la Oficina del Sheriff, en cortes de todo el condado. Su citación indica la corte.Busque su corte
- Cortes municipalesDelitos menores dentro de una ciudad, en la corte de esa ciudad. Vea nuestras páginas por ciudad:PhoenixMesaScottsdaleTempe
Nuestra oficina: Nova Law Group, PLLC, 4455 E. Camelback Rd., Suite C250, Phoenix, AZ 85018. De lunes a viernes, de 8:00 a.m. a 6:00 p.m., con cita previa. Cómo llegar
RecognitionReconocimientos
Awards and ratingsPremios y calificaciones
Awards and ratings reflect the standards of the organizations that issue them. They do not predict the outcome of any case.Los premios y las calificaciones reflejan los criterios de las organizaciones que los otorgan. No predicen el resultado de ningún caso.